Как подковать блоху если она рычит?

Прочёл тут на днях весьма симптоматичный пост от Филатова. Много думал.

Позволю себе небольшую ремарку. Не знаю, стал бы Филатов миллионером или нет, скорее нет, потому что качества которые нужны чтобы стать "финансово эффективным" там ровно такие же что и здесь. Однако на то, чтобы любой деятельный и стОящий человек в мире так думал затрачивается масса усилий, а "успех простого парня придумавшего что-то новое", один из ключевых элементов этой стратегии. Причём "простой парень" выбирается методом подозрительно похожим на метод Монте-Карло из примерно сотни абсолютно аналогичных парней. Но в одном он прав - в Штатах совершенно другое отношение к предпринимателям и особенно инноваторам: КАК К ИСТОЧНИКУ ВЫГОДЫ.

Безусловно, можно взять чужую идею (идея почти ничего не стоит и творческие люди нередко дарят их чтобы просто привлечь к себе внимание и найти единомышленников), но когда это разработка с завершённым R&D это подло гораздо более выгодно: вы получаете готовый продукт сэкономив на затратах, НО это сродни выгоде медведя разорившего дикий улей. Он увидел сладкое и просто взял его. А теперь задумайтесь насколько сильно его выгода отличается от выгоды пасечника. Он помогает пчёлам и за это имеет мёда когда и сколько захочет. Ну или возьмите разницу между браконьером и ковбоем, если хочется более грубых аналогий.

Что до поддержки учёных
(
Это, для тех кто не знал, или забыл, люди занимающиеся чем-то потому что ИМ ЛЮБОПЫТНО, а не сотрудники контор по распилу государственных ассигнований на науку и порождению достоверных мифов на потребу крупным корпорациям.
)
изобретателей (людей придумывающих вещи и методы которых до них не существовало) и инноваторов (людей видящих и извлекающих выгоду из продуктов деятельности первых и вторых) то это даёт гораздо большую выгоду. Это нередко меняет жизнь окружающих, а то и человечества вцелом.

Что до Филатова, то у него горит по той простой причине, что выгода на войне - это жизнь и не каких-то абстрактных сограждан, а его боевых товарищей.

Однако любознательный человек, человек творческий, и даже такая мелочь как я человек способный этих двоих понять ОГРОМНАЯ РЕДКОСТЬ. А сейчас они в бедных странах и странах с неадекватной монетарной политикой, вроде нашей, вынуждены тратить время своей жизни не на то чтобы познавать мир или придумывать новое (которое, ко всему прочему, у них с трагической неизбежностью спиздят) а на добычу подножного корма.

Но вернёмся к тому, к чему приводит такая тупорылая (а она все всяких сомнений тупорылая) политика. К тому что не слушая своих учёных, оставляя изобретателей и инноваторов без средств к существованию, или даже затоптав их за неудобную точку зрения (которая, вот ведь парадокс, нередко оказывается верной) вы в случае нужды начинаете устраивать "индустриализации" и "импортозамещения" и проводить форумы на тему догоняющего развития каждый из которых (с учётом зарплаты всех занятых людей) стоит как несколько лет жизни изобретателя или хорошая лаба.

Тут, конечно, стоит отметить что это не какая-то новость "ружья кирпичом чистили" у нас примерно всегда, не знаю, почему так.